Quién putas es Jackson Pollock? (Nicole dibuja mejor)
Ayer alquilamos este DVD, un documental muy bueno, genial. Desde ya se los recomiendo.
El tipo era y es un referente yanki en el impresionismo abstracto … o sea, entre nos (simples mortales), tiraba la pintura en la tela, una cagada que no le gustaba ni al perro, pero hoy, 50 años de muerto, sus cuadros valen millones de verdes.
Tan importante es en el ambiente artístico plástico, que tuvo su película biográfica, donde Ed Harris la rompe y fue nominado al Oscar; premio que si se llevó su co-estrella Marcia Gay Harden (que hizo de su mujer).
Pero vayamos a esta peli: Teri Horton, es una ex conductora de camiones de 73 años y con apenas el primario completo. Un día compra un cuadro en una tienda de segunda mano, no imagina que ese cuadro la enfrentará a la gente más poderosa del mundo artístico, y que quizás incluso cambiará por siempre la manera de autenticar las obras de arte. Trabajando para un científico forense, Teri se entera de que una huella digital en el reverso del lienzo es igual a la encontrada en una lata de pintura en el atelier de Jackson Pollock. Investigando más, descubre que la obra en el suelo del atelier de Pollock es la misma del lienzo. Como Teri sabe que un cuadro de Jackson Pollock del tamaño del suyo vale más de 50 millones de dólares, cree haber ganado la lotería. Pero los “Señorones” del mundo del arte, que la miran con desprecio y proclaman que ese cuadro no tiene ningún valor, la paran el carro a nuestra amiga. ¿Quién #$&% es Jackson Pollock? documenta una guerra de 15 años entre Teri y el mundo del arte, corre el velo mostrando verdaderamente cómo se compra y vende arte en Estados Unidos y permite a la audiencia conocer a esta simpática y totalmente inolvidable Teri Horton.
Yo no conocía a Pollock hasta que vi la película con Ed Harris. ahi fue donde lo descubrí y me asombré … mal, me asombré mal. El tipo era un borracho histérico, tiraba pintura sobre los lienzos y hoy sus cuadros se venden en milloooooones. Si vos te ponés apintar un paisaje de la gran puta, seguro no lo vendés ni por mil pesos. Fito Sayago, el pintos actual que más me gusta de nuestros lares, pinta genial, pero no vende un cuadro por diez millones de dólares. Sin embargo se pagan fortunas exorbitantes por una mierda chorreada de pintura.
Algo así piensa esta queridísima señora, Teri y también sus amigas. El cuadro no está mal para tener ahi, pero no pagas una millonada por eso.
Cuando aparecen los señores “cultos”, que saben tanto, te dan ganas de patearles el culo. Más que nada un viejo flaco, que se cree (el mismo lo dice de simismo) el tipo que más sabe sobre arte, el que decide si una obra es real o falsa, si sirve o no. Pero resulta que las pruebas científicas, las mismas que sirven para aclarar un asesinato (adn, huellas, etc, como en CSI), eso no le sirve, eso no les vale. Sólo se guian por sus ojos …… Dejate de joder, viejo de mierda.
Teri se une a gente muy buena, alguno estuvo preso por chantajear a famosos, pero es sabe mucho y vale tenerlo de tu lado.
Si quieren saber quien mierda era Jackson Pollock, lean en Wikipedia. Si quieren leer la otra versión, la que se acerca más a mi pensamiento sobre este “artista”, lean en Inciclopedia. Y en este sitio, podés pintar vos mismo como Pollock, después lo imprimís y vendes en ebay por millones.
ACTUALIZACIÓN: Viendo el post que había hecho mi amiga Marie, resulta que ella había encontrado, precisamente este mismo cuadro que vendía Teri… jaja Lo leen en lo de Marie.
Película que les recomiendo alquilen. Si les gusta el arte plástico, como a Marie o la Bruja, si no entendes mucho pero queres conocer la basura de este mundillo … alquilala.
Aquí les dejo la obra que hizo nuestra hija NICOLE (4 años). Se escuchan ofertas …..

Junio 2, 2008 a 10:23 am
Me extraña querido amigo que no sepa quién es Jackson Pollock ya que fue uno de los post de mi blog jejejejejeje e incluso también di un link para pintar como Pollock e incluso ud dejó comentario jajajajajajaja
Ud siempre nos dice “Si hubieran leído mi blog habrían visto esa misma noticia” buenooo IDEM jajajajajajajajajaja
Junio 2, 2008 a 10:50 am
Morocha teñida de rojo … jaja. Iba a poner tu link a dicho post, porque SABIA QUE LO HABIAS HECHO, pero como no tenes buscador, no me iba aponer a buscar post por post.
Dije aqui, que lo conocí cuando hicieron la película, y eso fue muuuucho antes de que tuvieramos blogs.
Lea bien, yo se que es lunes …. jejeje. Es el frio del puerto.
Junio 2, 2008 a 5:06 pm
Genial la pelicula, la verdad no entiendo como le compraban a este senior las pinturas…. me quedo con las de Nicole que por ahora son gratis para Mi y las tengo expuestas aca en mi trabajo en la galeria personal de ella jejejejjeje!!!…
Septiembre 22, 2008 a 10:23 pm
Pollock esta catalogado como uno de los grande pintores del siglo XX, no creo que su intencion haya que su pintura gustara, su intencion era gusta, y si hay gente que lo conoce es por que su pintura, asi como era trascendio en el tiempo y es lo que la catalogaria de obra de arte. La pelicula no le he visto nunca, me quedo con su pintura,, que hay que recorrerla, mirarla con mucho cuidado, y observar cada detalle.
Con respecto al trabajo de Nicol, hay que seguir incentivandola en la pintura, puede que no sea un pollock, pero quien sabe, desarrollando su creatividad, y su gusto por el arte puede que mas adelante te pueda enseñar a aprciar la pintura de pollock
Enero 29, 2009 a 2:33 am
Aun de la manera que Ana María busque defender a este pendejo pintor de mierda, no le veo forma a sus “disque obras de porquería”. Honestamente no le logro ver una mierda por ningún ángulo. Me quedo con la obra de la pequeña Nicole. Saludos.
PD. Los perritos abren los ojos a los cinco días de nacidos,
…los pendejos nunca.
Abril 16, 2009 a 9:07 am
Un poco de cultura no os vendría mal a ninguno de vosotros. Lo mejor que podeis hacer es manteneros al margen de lo que no dominais.
Bont vent!!!
Noviembre 24, 2009 a 6:05 pm
El tener un gusto por lo esteticamente valorable y saber distinguir de la basura que los pseudointelectuales nos quieren vender como arte, no quiere decir que falte cultura, se apreciar el arte, mi esposa misma es pintora (y no me gustan sus obras aclaro) pero si yo necesito averiguar la vida del tipo para saber que carajo pintó, entonces no tiene valor artístico, el arte para ser considerado valuable debe de ser universal (en mi muy particular punto de vista) pero si yo tengo que drogarme con lo que se drogaban la mayoría de los impresionistas (googleen woodworm) para entenderles o querer ser un retrasado mental para alabar la ultrasimplificación de la forma y la pobreza de los colores primarios de Mirò, que en realidad lo unica que demuestra es su intención de volver a su infancia de la forma mas pendeja, eso no quiere decir que no domine el tema ni que no tenga cultura.
Si uno tiene el gusto y el valor estético y en este mundo moderno las agallas para decir que no nos gustan ciertas variantes de arte abstracto que no son mas que basura desde su principio a su fin, eso habla mucho, eso quiere decir que todavia habemos quienes creemos en la verdadera intención del arte que es expresar y mostrar, no hacerse pendejos a los compradores con comentarios de pseudocríticos de arte que en realidad son mercernarios.
Hay obras abstracto a las que les doy el mérito por su composición o uso del color, e incluso considero que tienen valor decorativo (rara vez artístico) pero no me como basuras tipo Pollock o Kooning.
NOTA: habrias de hacer un post sobre “arte conceptual” como el da habacuc o santiago sierra que solo denigran el arte a nivel mundial
Diciembre 3, 2009 a 8:29 am
Bueno, bueno, bueno… Lo primero, a mi me gusta un huevo Pollock, lo cual no quiere decir que no respete que a alguien no le guste. Por otra parte, no me gusta Miró, pero por eso no voy tachando de subnormales o droga-adictos a los que sí les gusta. En la pintura, como en muchas otras cosas de esta vida, cada cual tiene su gusto (para gustos los colores, que se dice y nunca mejor dicho). Pollock fue un incomprendido y amargado, llegó a pintar en el suelo de puñetera casualidad, (mírate la peli otra vez), supongo que, como les pasa a muchos pintores, se creía el “rey” y mejor que los demás. Recuerda como menosprecia la pintura de su mujer, y recuerda también como ella siempre está a su lado porque SABE que él es diferente. Evolución es lo que le pasó (pictoricamente hablando). Se llega a pintar dejando caer la pintura sobre la tela en el suelo después de una trayectoria, después de trabajar mucho y duro, de experimentar… y créeme, no todas las manchas son iguales. Si quieres, prueba tú. Intenta crear un “pollock” y que las minúsculas gotas de pintura adquieran una armonia que sea capaz de traspasar la barrera de los años impresionando a gente que nació mucho, mucho después que tú.
En fin, espero que no te moleste que diera mi opinón. La verdad es que llegué de casualidad buscando perros verdes, ya ves tú que cosas!!
Hasta otra.